本文摘要：刘宣付诉程汉东、姚劲波、商机在线公司侵犯股东利益，牵涉到第三人北京五八信息技术有限公司股权 北京2013年10月30 日电 -- 2013年10月19日，商机在线（北京）网络技术有限公司（全称：商机在线公司）股东刘宣付向湖北省孝感市孝南区人民法院控告，以商机在线公司法人代表程汉东、商机在线公司以及五八同城董事长兼任首席执行官姚劲波三人为被告，并以五八同城北京运营子公司，即北京五八信息技术有限公司（全称：五八公司）为第三人，驳回侵犯股东利益之诉，诉请法院：（1）证实程汉东利用商机在线公司经营管理权、予以刘宣付表示同意私自处分股权不道德侵权行为，（2）判令程汉东利用便捷条件以商机在线公司名义与姚劲波签订的退出商机在线公司在五八公司股权的协议书违宪，（3）证实刘宣付在五八公司拥有6.3%的股权（等同于刘宣付指出他在五八公司的适当比例的间接股东权益）。

刘宣付诉程汉东、姚劲波、商机在线公司侵犯股东利益，牵涉到第三人北京五八信息技术有限公司股权 北京2013年10月30 日电 -- 2013年10月19日，商机在线（北京）网络技术有限公司（全称：商机在线公司）股东刘宣付向湖北省孝感市孝南区人民法院控告，以商机在线公司法人代表程汉东、商机在线公司以及五八同城董事长兼任首席执行官姚劲波三人为被告，并以五八同城北京运营子公司，即北京五八信息技术有限公司（全称：五八公司）为第三人，驳回侵犯股东利益之诉，诉请法院：（1）证实程汉东利用商机在线公司经营管理权、予以刘宣付表示同意私自处分股权不道德侵权行为，（2）判令程汉东利用便捷条件以商机在线公司名义与姚劲波签订的退出商机在线公司在五八公司股权的协议书违宪，（3）证实刘宣付在五八公司拥有6.3%的股权（等同于刘宣付指出他在五八公司的适当比例的间接股东权益）。该案早已湖北省孝感市孝南区人民法院法院，订于2013年11月28日开庭审理。案件基本情况如下。

2004年12月，刘宣付及程汉东等联合发动正式成立了商机在线公司。程汉东任公司董事长及法定代表人，必要负责管理公司的经营管理。2005年12月，商机在线公司经其股东表示同意与姚劲波等联合发动正式成立了五八公司，主营www.58.com即“五八同城”。

商机在线公司持有人五八公司25%的股权，姚劲波任法定代表人。仍然以来，刘宣付将此视作商机在线公司的根本性决策性投资，刘宣付也持续寄予厚望五八公司主营业务www.58.com即“五八同城”发展前景。

2006年6月，商机在线公司经股东表示同意与姚劲波签定了《股权代持协议书》，将享有的五八公司17.5%股权交由姚劲波代持，由姚劲波兼任该17.5%股权的名义股东。2007年4月，商机在线公司与姚劲波之后签定了《股权代持协议书》，商机在线公司之后将所享有的五八公司17.5%的股权交由姚劲波代持。2009年12月，在予以股东表示同意未告诉刘宣付情况下，程汉东利用掌理公司及其公章之便捷条件，以商机在线公司名义与姚劲波私下签定了一份《协议书》，白鱼退出代持的五八公司17.5%的股权，这相当严重伤害了刘宣付的利益。有关该案的起诉状、应诉通知书、传票等诉讼资料月底2013年10月23日递送被告程汉东、商机在线公司、姚劲波及第三人五八公司。

本文来源：皇冠官方网-www.casalillibelle.com