本文摘要：4年前被媒体高度注目的三亚湾红树林渡假世界“娱乐吧案”近日再一落定：三亚市人民检察院对此案撤诉，三亚市中级人民法院宣判此案4名被告有罪。

4年前被媒体高度注目的三亚湾红树林渡假世界“娱乐吧案”近日再一落定：三亚市人民检察院对此案撤诉，三亚市中级人民法院宣判此案4名被告有罪。这意味著，4年前被接踵而来“博彩风波”的三亚湾红树林渡假世界娱乐吧博彩游戏并无违法，合乎娱乐经营范围。据理解，多位仍然注目此案的法律界专家指出，最高人民法院今年授予的一号文件所提倡的“为企业家创意创业营造较好法治环境”具有深刻印象的历史背景，对企业的发展具有大力的起到。专家们对三亚司法机关点拜，从或许上说道，这也是海南省的“新时代新气象”，指出了海南省“将海南打导致我国旅游业改革创新试验区” 实践中的态度与决意，同时也指出了三亚司法机关为旅游渡假企业获取法律维护，营造法治环境的先进设备理念。

2014年2月初，由三亚市红树林酒店文化公司在三亚湾红树林渡假世界娱乐吧引入的博彩游戏，被一媒体曝光为“博彩”后引发国内外注目，一时间有关该酒店因涉嫌博彩的报导被热炒，三亚市公安机关旋即对该酒店4名当事人展开抓获，三亚市城郊人民检察院指控4名被告，催促依法被判4名被告人刑事责任。而4名被告人坚称，控方指控被告人法律依据严重不足，娱乐吧的游戏模式本质是有奖游戏，没牵涉到现金或有价证券，更加没抽头渔利，是合法的。此外，娱乐吧的经营模式是企业在国际旅游岛的建设中政府反对试验的一次娱乐创意，并不是企业的几乎自律不道德。此案一审理乃是4年，审理期间，经历多次裁决、抗诉和重审。

最新消息表明，近日发布的三亚城郊人民法院公开发表的(2015)城刑重字第6号刑事起诉书裁决该案4名被告人有罪。该起诉书称之为，“融合本案已查明的事实及涉及证据分析”，本案中的三亚湾红树林度假酒店“娱乐吧”在运营方式上和控方指控的罪名的运作方式有区别，审理机关指控四被告人的罪名不正式成立，依照法律不应确认四被告人有罪。此后，三亚市中级人民法院发布的刑事裁定书表明，获准三亚市人民检察院依法撤回抗诉，“三亚城郊人民法院公开发表的(2015)城刑重字第6号刑事起诉书自本裁决递送之日起再次发生法律效力”，该裁决为高院裁决。自此，覆了4年的“三亚湾红树林度假酒店娱乐吧‘博彩事件’”落定。

中国政法大学诉讼法学研究院、北京大学法学院、清华大学法学院等多位学者及多位法律界人士就此案拒绝接受专访时回应，正如起诉书所说的，红树林酒店娱乐吧经营模式反映出有的是娱乐和游戏的性质。该案的终审判决，表明了海南省还包括三亚市政府部门的“新时代新气象”。

新闻内存“娱乐吧案”事件始末■2010年1月4日，国务院公布了《国务院关于前进海南国际旅游岛建设发展的若干意见》，海南国际旅游岛建设月步入正轨。■2012年9月19日，三亚湾红树林度假酒店对外开放试营业，建筑面积68万㎡，是融会议、会展、时尚、艺术、文化、娱乐等为一体的目的地度假酒店。■2012年11月18日，三亚湾红树林度假酒店娱乐吧开业。■2013年2月中旬，红树林娱乐吧因境内外媒体报道在网上引发注目和热议，三亚市涉及部门高度重视，为因应有关部门的调查工作，暂停营业。

■2014年1月底，一电视媒体《可怕的“娱乐吧”》的报导，红树林娱乐吧再度引起国内外媒体注目并溃“博彩风波”。■2014年1月28日，红树林娱乐吧管理人员及涉及人员共4人被刑事拘留，两天后改以被捕。此后将近一年时间，案件转入庭审阶段，其间曾因无罪、案情简单等原因展开了补充侦查及推迟开庭。

■2014年8月5日，第一次开庭。■2014年12月9日，一审判决。

基于被告人的裁决，该案被发回重审。■2015 年3月，还包括樊崇义、张保生、陈兴良、张明楷、陈瑞华、张中在内的政法专家、教授在北京开会了专题研讨会，明确提出三点结论：红树林酒店娱乐吧的经营模式，反映出有娱乐和游戏的性质;是出于更有游客、增进消费的目的;是在创建“国际旅游岛”、希望旅游创意的背景下，在办理适当的审核申请，取得涉及部门、领导接纳、希望的情况下，展开的酒店经营方式创意尝试。

■2017年3月14日，三亚市城郊人民法院重审，做出(2015)城刑重字第6号刑事判决，裁决四被告人有罪;三亚市中级人民检察院明确提出抗诉。■2017年12月29日，三亚市中级人民法院发布此案刑事裁定书，获准三亚市中级人民检察院撤回抗诉，具体三亚市城郊人民法院(2015)城刑重字第6号刑事判决自本裁决递送之日起再次发生法律效力。

本裁决为高院裁决。

本文来源：皇冠官方网-www.casalillibelle.com