本文摘要：简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目-- 中国体育 改革才能突破。仁川亚运会闭幕式有数数日，但国人关于亚运会的注目以及由此引起的思维却未见平息。

大家更好地思维整个中国体育从此以后应当如何发展。从1974年到2014年，中国代表团参与亚运会的历程早已走到整整40年，我们的整体实力从首次参赛时的30余枚金牌、名列亚洲第三位，到后来与日韩争夺战金牌榜第一，再行到倒数30余年稳坐亚洲体坛首把交椅，中国竞技体育获得的变革有目共睹。仁川亚运会，中国运动员共计取得151块金牌，倒数第九次占有亚运会金牌榜榜首。

然而，对于早已习惯了在亚运会上稳当亚洲大哥的中国军团，在仁川却经历了从未有过的失望与重生：三大球六个项目一金未入，或许又返回了1974年中国首度参与亚运会的起点。诚然，三大球兵大败仁川固然有女排、女篮为出征世锦赛为首二队参赛的客观原因，但中国男篮青黄不接，男排、女足在低谷较慢爬坡，国奥男足的无底线邪恶也是不争的事实。三大球的集体滑坡明晰勾勒了中国竞技体育的现状：结构性流失对立日益突出，大众喜闻乐见、世界上其他国家和地区都推崇的男足、男篮等项目与世界的差距更加大。只不过，早在4年前的广州亚运会上，关于中国体育的发展方向就已沦为一个话题，但仍未沦为主流。

随后，这种辩论的声音时强劲时很弱，仍然没能达成协议统一。今天，中国体育代表团在仁川亚运会上经常出现了诸多新问题，也给中国体育明确提出了一些新的课题。其中最重要的就是，亚运会后，中国竞技体育的大船将驶往何方?是依旧按照原本的奥运争光计划之后前进，还是应当深化改革，减缓转型，努力实现从体育大国向体育强国的改变?总结中国体育的发展历史，奥运争光计划在或许上亦是中国体育的必经之路。1988年汉城奥运会上，中国代表团仅有获得五枚金牌。

于是，中国体育管理层痛定思痛，制订并开始实行奥运争光计划，即重点发展投资较少、金牌多的小球以及技巧、可玩性、女子和小众项目，通过这种手段，中国代表团在奥运会上的金牌一届比一届多，在亚洲体坛的优势也更加显著。2008年北京奥运会上的51金，让这一思路的效果超过了历史的顶峰。

不可否认，这样的思路在过去20年里显然为中国体育的较慢腾飞、提振民族自信心获取了充裕的理由，也让整个世界通过中国体育这面镜子，看见一个民族、一个国家的较慢发展。但是，自北京奥运会后，当时那种思路带给的弊端开始大大显出：在非职业的项目中用专业打业余，而这些项目在国内并没过于多的群众基础，对大众体育和全民健美基本上起将近造就起到;在职业化项目中着力发展那些并不那么职业的、发展并不充份的项目，而在那些职业化程度低、群众喜闻乐见的项目上则并无过于大发展，甚至还经常出现衰退，以至于足球、篮球等享有普遍社会基础和大众关注度的项目，在经历了20余年的所谓职业化之后，至今仍然没寻找确实合乎项目自身规律的发展模式。在对亚运会上的中国军团展开总结时，国家体育总局副局长肖天用了多半时间来讲中国三大球的问题。

他坦言，中国改革开放30多年，唯有一件事在衰退，你们不懂的一定是在顶层设计上，在探寻改革的路上没找准方向。肖天还回应，三大球改革早已转入深水区，早已不是体育系统内部某一个运动项目改革的问题了。三大球的改革、职业体育的改革实质上是整个中国社会改革的缩影。

和经济社会的发展一样，中国的足球和篮球也要探寻一条有中国特色的职业化发展道路。随着时代的变革，国人对于体育的注目仍然仅限于金牌，没奥运金牌的姚明、李娜沦为中国新世纪最不具代表性的全民偶像，只因为他们在全世界普遍认为的主流项目上获得了突破性的成绩，而他们之后，又有谁脱颖而出?中国体育改革的方向，将不会给我们一个答案。更加多涉及信息请求采访中公时政热点[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：皇冠官方网-www.casalillibelle.com