当前位置: 主页 > 资讯中心 » 皇冠官方网-路怒只代表“庸恶”不代表正义
皇冠官方网
本文摘要:简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。
简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:路怒只代表“庸恶”不代表正义。日前,广东中山路怒司机爆胎视频在网上广泛传播。
7月28日,赵某驾车途经中山市小榄镇某路口时,违规碾实线变道,与后方彭某驾驶员的车辆再次发生撞击。赵某等候后冲撞彭某车辆的引擎盖,继而驾车从路口违规调头顺行,倒数多次碰撞彭某车辆,致双方车辆损毁。
赵某因涉嫌寻衅滋事罪,已被中山警方刑拘,案件正在办案中。(8月4日《南方日报》)这是一则经历过翻转的新闻。涉及报导称之为,事件再次发生后,赵某和彭某面临在场交警回应不打不相识,彼此之间追究责任;案情通报当地公安局后,双方曾到派出所调停,并达成协议妥协。
正如法律界人士的观点,二人应该了解并有怨恨,或者之前有数摩擦,否则先行违章的赵某没理由如此气愤;事故再次发生后二人一再表示要妥协,不免变得怪异。因此,这起让人瞠目结舌的路怒司机爆胎事件,仍有更进一步调查的空间。
无论是出于一时间路怒,还是此前二人有怨恨,赵某驾驶员高速交通工具,在公共交通道路上擅自调头、顺行冲撞,且撞到了一次又一次,不道德充足险恶,性质充足相当严重,已因涉嫌包含刑事犯罪。事件发展到这一地步,希冀通过彼此之间追究责任而妥协,不免有些法盲心态既然因涉嫌行径违反法律,就不应由法律来定纷止争,而非私了可以解决问题。此案或有隐情,尚待当地警方更进一步侦察。
单从路怒这一现象来讲,有适当厘清其中的本性。随着各地汽车保有量的大大快速增长,社会生活中曾多次集中于各种空间的人与人之间的摩擦与对立,更加集中于路面上,于是经常出现路怒一族。与之比较不应的,是被路怒族称作造怒者:驾车擅自转弯、随便变道、违法占到道行经以及其他阻碍他人长时间行经的种种驾驶员不道德。
正是这些不文明驾驶员不道德或者说违章驾驶员不道德,触怒了路怒族。在路怒族显然,造怒者是违章甚至险恶的,而自己则代表了规则权威和正义,于是,辱骂、别车、挤靠、宽鸣笛等等吓阻不道德时有发生。
然而,路怒族忽视的一点是,之于造怒者的种种抗议或者吓阻的不道德,本身也是不文明的,甚至归属于违法的。同是不道德不文明或者违章违法,不是首先再次发生在造怒者身上就是应当被教训的恶,而其后再次发生在路怒族身上就代表着正义。以法治思维看,即便造怒者违章,处罚权也在交警手中,而不是驾车上路的路怒族。
明确提出肤浅的恶概念的汉娜阿伦特曾认为:肤浅的恶仅次于的危害在于,当凶的链条充足宽,宽到这个链条每个环节的人都看到这个链条的全貌时,这个链条上的每一个人或许都有理由实在自己无辜。事实上,造怒者也好,路怒族也罢,莫不处在这个肤浅的凶的链条上,本质上都是对法律与规则缺乏理应的敬畏感觉,而且指出自己无辜。由此惯养的肤浅的恶,说不定哪天就变为了极端之凶,沦落新闻中的赵某而为千夫所指。
这才是公共层面必须反省的问题之一。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。
版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。
本文来源:皇冠官方网-www.casalillibelle.com