本文摘要：苹果和三星的冲突**于法庭之上吗?答案似乎是驳斥的，据路透社报导，由于Galaxy S4销售状况疯狂，三星被迫谋求更加多供应商的反对并增大手机零部件的购买量，这将对苹果的零部件供应导致极大的冲击。

苹果和三星的冲突**于法庭之上吗?答案似乎是驳斥的，据路透社报导，由于Galaxy S4销售状况疯狂，三星被迫谋求更加多供应商的反对并增大手机零部件的购买量，这将对苹果的零部件供应导致极大的冲击。**最重要的是：关键供应商的供货(如**模组、存储器、屏幕、玻璃、乃至生产机身所必须的工艺设备)在一个时间段内是受限的，供应链将沦为三星和苹果的下一个必争之地。Galaxy S4的AMOLED屏幕、内存芯片、电池以及Exynos 5 Octa处理器都由三星自己生产，然而在每10台卖出的Galaxy S4中，仅有一台是使用Exynos，其余的9台均用于高通的处理器芯片，而高通正好也是苹果的主要零部件供应商之一。三星也早已向苹果一些传统供应商传达了合作意愿，其中还包括夏普和海力士。

此外，同时向苹果和三星获取零部件的供应商还包括东芝(存储芯片)、索尼(影像传感器)和康宁公司(大猩猩玻璃)。即使苹果和三星使用的高通芯片大不相同，它们之间也不会发生冲突。高通没自己的半导体工厂，不具备芯片生产能力，所有的高通芯片都由TSMC(台积电)代工，而台积电的半导体产线在同一个时间段内所能容纳的订单数也是受限的。

不推崇物料供应的后果就是产品和时间上受到很大容许一个典型的例子就是HTC One，这台手机取得了充足的市场口碑，但由于一些关键模组缺货，HTC补无法拿走适当的供应量，结果大大影响了HTC上个季度的财报。在上一个季度中，三星和苹果两强再行一次抢走掉行业内完全所有的利润(有调查称之为两者利润特一起占掉整个产业的95%)，要想要取得优势，掌控供应链或者说提高在供应链里的影响力是必定的。

本文来源：皇冠官方网-www.casalillibelle.com